SN orzekł, że w sprawach niezakończonych do 3 lipca 2021 roku, jak i wszczętych w okresie od 3 lipca 2021 roku do 14 kwietnia 2023 roku, dochodzi do nieważności postępowania, jeśli było ono rozpoznawane przez jednego sędziego i dwóch ławników (Uchwała trzech sędziów Izby Cywilnej SN z 14 grudnia 2023 r., sygn. akt III CZP 32/23).
Byłym małżonkom przysługuje skarga o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania, która może doprowadzić do przekazania sprawy rozwodowej do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Powodem jest wada prawna polegająca na nieprawidłowym składzie Sądu wyznaczonego do rozpoznania sprawy rozwodowej. W ww. okresie sąd pierwszej instancji orzekać powinien w składzie jednego sędziego, ponieważ rozpoznanie sprawy w składzie ławniczym było niedopuszczalne w ówczesnym stanie prawnym.
Czy w takiej sprawie doszło do rozwodu? Czy nowy skład sędziowski potwierdzi wcześniej zapadły wyrok rozwodowy? Czy osoby, które wzięły ponownie ślub są obciążone bigamią? Co z domniemaniem ojcostwa męża matki? Co w przypadku śmierci byłego małżonka? A co z podziałem majątku po rozwodzie lub spadkobraniem po śmierci byłego małżonka?
Niedopuszczalna jest jednak skarga o wznowienie postępowania od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po jego uprawomocnieniu się nowy związek małżeński.
Niedopuszczalna jest również skarga o wznowienie postępowania od wyroku orzekającego rozwiązanie małżeństwa przez rozwód po śmierci małżonka, która nastąpiła po uprawomocnieniu się wyroku.
Chaos prawny w okresie pandemii dotyczyć może wielu osób, np. w 2022 r. zostało rozwiązanych przez sąd ponad 60 tys. małżeństw, a w roku 2021 r. 30 tyś.
